最近一直在思考这个问题，为什么当生活被割裂开后一般人会很痛苦。
比如“最伤是离别”，比如分手，都让人接受不了。看到每年回乡的春运大军，密密麻麻的人群，拉着重重行李，眼神疲惫而迷茫。他们离开了家乡，去到一个陌生的地方，去一个不能称为家或者归宿的地方，然后一去就是一年，这里生活被割裂了，两地没有共同的地方。
生活应该是延续的，就如生命一样。从一个地方到另外一个地方。从一个地方进化到另外一种状态。
如同性格一样，改变是缓慢的，我们不能脱胎换骨，历史上的翻云覆雨和最近的拔苗助长都是不妥的。
对过去的生活，我们不能用决裂来对待。期待买了房之后自己的生活会完全变化，于是现在的生活过的马马虎虎，这是不好的心态。生活是生活本身，一致而连贯的，不是外来的原因就能将它分成两种不同的生活。如果这样，我们的生活就不是真正的生活，它时刻处于不稳定的状态。
我们期望技术的日新月异，但是生活的变化是缓慢的，我们不能期待用物质世界的变化来期待生活的变化。
iFanr上面的这篇文章总结的很好：
WP7 的 UI 和 ZuneHD 很像，相当现代——巨大的文字、超出边界的元素都在刻意强调屏幕只显示出一部分内容。
确实，跟iPhone强调图标的方式不同，Phone 7用巨大的文字来组成界面，这使界面更简洁和素雅，如同CK的logo一样，这种方式相当的大胆。
而分裂的界面元素如同残缺的印章一样，不仅有艺术性，更有暗示：界面是滑动的和部分的。
这个界面其实跟Plam pre很类似：
只可惜Plam Pre死在了沙滩上。
比如说，第一次看到某个人，这时候会形成第一印象，这种里面带有很大的联想成分，很多是错误的。所谓“女孩子的心思你别猜，你猜来猜去把她爱“就是这种联想成分太多导致的结果。
如果按照“实践出真知“的标准来衡量，这些是可笑的。而对于文学这种创作来说，这又是必不可少的，因为作家不可能去经历和感受每件事情，更多的是凭一条新闻或者传说来虚构出真个故事，我认为写实类的也需要这种能力。至于“体验生活“的说法我认为是可笑的，有些特意而为的意图。只有虚构和联想才能让作品高于生活。而这种联想则会让作者“敏于思而慎于行“，走向迟缓和犹豫不决。
《金蔷薇》是否支持这种说法呢？
用Rails开发煮豆（zudou.net）这个小应用有段时间了，对于一个从Java转过来的人说，变化还是很大的。
总的来说，Java一般偏向企业应用，而Rails偏向互联网应用，两者开发思路很不同。Java用来处理数据或者后台应用比较多，而互联网处理页面更多点，用到很多Ajax和HTML来对界面精雕细琢。企业应用的用户需求是固定的、文档化的，而互联网则开放很多。
从技术上来说，Rails语言很轻巧，上手很快，刚开始会觉得原来的Java开发效率实在是太低了，但是如何有效的调试程序则是个大问题，遇到程序异常很容易束手无策，具体原因一则新手对架构内部和语言细节不熟悉，二则不同平台有不同调试方法，这方面经验是跟平台绑定的，不能共享的，不同的平台的常见异常都不一样，Java下容易出现Nullpointer，Rails则千奇百怪。从另一个方面说，Java语法更严格，文档也很多，所以虽然开发效率低，但是按部就班，也不会很慢。
而对于一个框架开发者来说，调试也要纳入到易用性中来，错误信息要充分，简单而且明了，很多错误信息读起来不知所谓，对于一个满头是包的人来说，拿着这些仅有的救命稻草，如果没有多少信息该是多么有挫折感。