<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Fan&#039;s blog &#187; 反思</title>
	<atom:link href="http://fkpwolf.net/category/%e5%8f%8d%e6%80%9d/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fkpwolf.net</link>
	<description>无为而无不为</description>
	<lastBuildDate>Sun, 13 May 2012 13:24:17 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2</generator>
		<item>
		<title>为什么要“Don&#8217;t let me think”</title>
		<link>http://fkpwolf.net/2011/07/23/why-dont-let-me-think/</link>
		<comments>http://fkpwolf.net/2011/07/23/why-dont-let-me-think/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 23 Jul 2011 09:46:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fan Fan</dc:creator>
				<category><![CDATA[反思]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http:///?p=1040</guid>
		<description><![CDATA[Don&#8217;t let me think是UX界的名言，简洁而一语见的。 但是为什么要这样呢？其他领域为什么没有这个说法呢？ 一个建筑的参观者不能对建筑说“don&#8217;t let me think”，我们也不能对小说有这样的要求。对电影可能会有这样的说法：“噢，不要搞的那复杂，我只想看一场肥皂剧。” 软件只是工具。你可能用Blender制作电影，然后喜欢上这个工具，觉得免费而且效率还不错。但其实你更在意的是最后制作出来的电影。 犹如电脑特技对电源的影响一样，纸张对书籍的影响更为深远。技术的发展是为了让思想更加便捷，比如计算机网络的出现让思想交流更为方便。 盖茨也说过：“I’m a great believer that any tool that enhances communication has profound effects in terms of how people can learn from each other, and how they can achieve the kind of freedoms that they’re interested in.” 为人服务的人成了让人羡慕的人，而且这种感情仿佛超过了对自由的兴趣。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Don&#8217;t let me think是UX界的名言，简洁而一语见的。</p>
<p>但是为什么要这样呢？其他领域为什么没有这个说法呢？</p>
<p>一个建筑的参观者不能对建筑说“don&#8217;t let me think”，我们也不能对小说有这样的要求。对电影可能会有这样的说法：“噢，不要搞的那复杂，我只想看一场肥皂剧。”</p>
<p>软件只是工具。你可能用Blender制作电影，然后喜欢上这个工具，觉得免费而且效率还不错。但其实你更在意的是最后制作出来的电影。</p>
<p>犹如电脑特技对电源的影响一样，纸张对书籍的影响更为深远。技术的发展是为了让思想更加便捷，比如计算机网络的出现让思想交流更为方便。</p>
<p>盖茨也说过：“I’m a great believer that any tool that enhances communication has profound effects in terms of how people can learn from each other, and how they can achieve the kind of freedoms that they’re interested in.”</p>
<p>为人服务的人成了让人羡慕的人，而且这种感情仿佛超过了对自由的兴趣。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fkpwolf.net/2011/07/23/why-dont-let-me-think/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>电脑折腾没意思</title>
		<link>http://fkpwolf.net/2011/07/04/%e7%94%b5%e8%84%91%e6%8a%98%e8%85%be%e6%b2%a1%e6%84%8f%e6%80%9d/</link>
		<comments>http://fkpwolf.net/2011/07/04/%e7%94%b5%e8%84%91%e6%8a%98%e8%85%be%e6%b2%a1%e6%84%8f%e6%80%9d/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 16:07:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fan Fan</dc:creator>
				<category><![CDATA[反思]]></category>
		<category><![CDATA[折腾]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http:///?p=1031</guid>
		<description><![CDATA[这些天准备换个固态硬盘，60G要700块，价钱还行。不过想想看这么小的容量只能装一个系统，win7我平时用的比较多，那多给win7吧。不过这样系统和软件重装不说，大的软件还得放到机械硬盘上，不然60G一不小心就满了。复制来复制去我是最讨厌的了，算了。 后来想换换SB系统吧，i7 2000k，四核八线程，牛B啊。不过代价是：1）系统重装；2）黑苹果又得重新折腾，这个是最麻烦的。算了，我现在Q8300四核也行啊。 那就换个CPU散热器，不贵，500，HR-02。不过还要拆机箱，老麻烦啊！而且我觉得现在的散热器已经够用了，不值得折腾。 可以看到，硬件的折腾没啥意思，就是买东西，如果你没有特别的像高性能计算或者三维渲染之类的需求，而只是上上网、玩玩大众化的游戏，一般的计算机很容易就能满足你的要求。折腾的空间不大。继续的折腾也只是为了折腾而折腾，失去了方向。 （为什么这样？大概的说是没自信、无聊、好奇、还有完美主义。大概还有一点，是对机器的迷恋。为什么对机器迷恋？大概是机器有可靠性&#8230;） &#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211; 刚才看温网决赛，纳达尔输了，郁闷。本来以为对他都是很放心的，这小子总是越战越勇，关键时刻也不掉链子。不过今天对战小德-德约科维奇来看，还是战术上没有找到好的方法，一拉锯就不行，唉，神勇有啥用呢？ 看别人打球总是惊心动魄，纳达尔输了也替他感到十分的惋惜，我甚至想，这下这小子怎么熬过今晚啊！而我们普通人生活总是平平淡淡，看别人在那里搏杀的激烈，回过头一想，我的生活还是继续过，多好啊，也没有输球的沮丧，当然也没有赢球的狂喜。对于我来说，那需要多么强大的内心。 （网球的魅力在于发球局的破发和反破发、局点40分制、抢七，这让比赛更有对抗性和戏剧性，反败为胜的例子经常看到。所以这种情况下，内心的强大十分重要，胜败都要保持内心的平衡，轻微的心理波动都会让球走样，所以选手大都是一副“扑克牌”脸。相同的还有围棋。中年人大多喜欢这种不动声色的游戏。）]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>这些天准备换个固态硬盘，60G要700块，价钱还行。不过想想看这么小的容量只能装一个系统，win7我平时用的比较多，那多给win7吧。不过这样系统和软件重装不说，大的软件还得放到机械硬盘上，不然60G一不小心就满了。复制来复制去我是最讨厌的了，算了。</p>
<p>后来想换换SB系统吧，i7 2000k，四核八线程，牛B啊。不过代价是：1）系统重装；2）黑苹果又得重新折腾，这个是最麻烦的。算了，我现在Q8300四核也行啊。</p>
<p>那就换个CPU散热器，不贵，500，HR-02。不过还要拆机箱，老麻烦啊！而且我觉得现在的散热器已经够用了，不值得折腾。</p>
<p>可以看到，硬件的折腾没啥意思，就是买东西，如果你没有特别的像高性能计算或者三维渲染之类的需求，而只是上上网、玩玩大众化的游戏，一般的计算机很容易就能满足你的要求。折腾的空间不大。继续的折腾也只是为了折腾而折腾，失去了方向。</p>
<p>（为什么这样？大概的说是没自信、无聊、好奇、还有完美主义。大概还有一点，是对机器的迷恋。为什么对机器迷恋？大概是机器有可靠性&#8230;）</p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;</p>
<p>刚才看温网决赛，纳达尔输了，郁闷。本来以为对他都是很放心的，这小子总是越战越勇，关键时刻也不掉链子。不过今天对战小德-德约科维奇来看，还是战术上没有找到好的方法，一拉锯就不行，唉，神勇有啥用呢？</p>
<p>看别人打球总是惊心动魄，纳达尔输了也替他感到十分的惋惜，我甚至想，这下这小子怎么熬过今晚啊！而我们普通人生活总是平平淡淡，看别人在那里搏杀的激烈，回过头一想，我的生活还是继续过，多好啊，也没有输球的沮丧，当然也没有赢球的狂喜。对于我来说，那需要多么强大的内心。</p>
<p>（网球的魅力在于发球局的破发和反破发、局点40分制、抢七，这让比赛更有对抗性和戏剧性，反败为胜的例子经常看到。所以这种情况下，内心的强大十分重要，胜败都要保持内心的平衡，轻微的心理波动都会让球走样，所以选手大都是一副“扑克牌”脸。相同的还有围棋。中年人大多喜欢这种不动声色的游戏。）</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fkpwolf.net/2011/07/04/%e7%94%b5%e8%84%91%e6%8a%98%e8%85%be%e6%b2%a1%e6%84%8f%e6%80%9d/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>电脑硬件-迷恋工具</title>
		<link>http://fkpwolf.net/2011/01/12/hardware-suck-tool/</link>
		<comments>http://fkpwolf.net/2011/01/12/hardware-suck-tool/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Jan 2011 09:09:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fan Fan</dc:creator>
				<category><![CDATA[反思]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http:///?p=884</guid>
		<description><![CDATA[最近又有点沉迷电脑硬件：开始是想升级下显卡，后来发现新点的显卡发热大噪音难控制，而且在Mac下不一定好驱动；又想升级硬盘，因为我的绿盘居然中了西数C1门，离报废不远；还想换几个高级的温控风扇，看着就高级&#8230;&#8230; 加上最近工作比较闲，整日流连于各硬件论坛发烧友网站，看贴回贴，乐此不疲。 浪费了不少宝贵时间！在女动作明星上面也不见如此的旷日持久的热情！ 我的挣钱大计啊！ 对高科技的迷信。认为新的科技能解决所有问题。盲目崇拜。 对工具的迷恋。完美主义。细节。逃避。 说到盲目崇拜有件事如鲠在喉：以前在javaeye上面有个iphone开发大牛说ios系统架构超级先进，值得研究。这句话如真主的暗示一样让我久久不能忘怀，一心想弄个明白。后来注册iphone developer，买itouch&#8230;&#8230; 最后发现iOS其实是一个忒古董的系统，比起Android的OSGI差几条街了，更没有webos的新颖，毛的研究价值，干！（这里只是说技术和架构上）iPhone多少还是有点意思的，如果你不看后台的代码的话。所以买个iPod玩玩就可以了，或者跑跑模拟器。 可是电脑硬件要试的话得买得花不少钱啊！这个尝试代价有点大。（最终的办法就是升级到自己觉得“不过如此”为止。）如果代价不大，这东西必定流行，比如PC上的盗版游戏。软件开发重构也是一种尝试，比起建筑来很容易，但是没有单元测试的话，系统没大问题谁也不会吃饱了去重构。 后话：最近看《重来》（Rework）这本书，还不错的。里面有章“音乐就在指尖流淌(tone is in your fingers)”，讲的是不要迷恋工具，你有跟艾迪一样好的乐器并不代表你能演奏出一样的音乐。这如同打网球的迷恋好的网拍，炒菜的迷恋好的厨具，写书法的迷恋纸张。这些都是老鸟告诉你的吧？FUCK这些老鸟！ 你不是蛋疼，而是没有抓到真正美妙的东西。什么是真正美妙的东西？是即使是磁带的效果也能让你难忘的旋律，是领悟到路边摊为什么如此美味的道理，是斑驳的魏碑历经千年透出来的力量。 后记：迷恋硬件的原因在于以为用钱就能得到速度上的提高，感觉上的舒适，最终得到心理上的满足（当然，上面提到的尝试排除在外）。这其实是心理空虚的表现，创造思想的匮乏，对自己信心不足。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>最近又有点沉迷电脑硬件：开始是想升级下显卡，后来发现新点的显卡发热大噪音难控制，而且在Mac下不一定好驱动；又想升级硬盘，因为我的绿盘居然中了西数C1门，离报废不远；还想换几个高级的温控风扇，看着就高级&#8230;&#8230; 加上最近工作比较闲，整日流连于各硬件论坛发烧友网站，看贴回贴，乐此不疲。</p>
<p>浪费了不少宝贵时间！在女动作明星上面也不见如此的旷日持久的热情！</p>
<p>我的挣钱大计啊！</p>
<p>对高科技的迷信。认为新的科技能解决所有问题。盲目崇拜。</p>
<p>对工具的迷恋。完美主义。细节。逃避。</p>
<p>说到盲目崇拜有件事如鲠在喉：以前在javaeye上面有个iphone开发大牛说ios系统架构超级先进，值得研究。这句话如真主的暗示一样让我久久不能忘怀，一心想弄个明白。后来注册iphone developer，买itouch&#8230;&#8230; 最后发现iOS其实是一个忒古董的系统，比起Android的OSGI差几条街了，更没有webos的新颖，毛的研究价值，<strong>干</strong>！（这里只是说技术和架构上）iPhone多少还是有点意思的，如果你不看后台的代码的话。所以买个iPod玩玩就可以了，或者跑跑模拟器。</p>
<p>可是电脑硬件要试的话得买得花不少钱啊！这个尝试代价有点大。（最终的办法就是升级到自己觉得“不过如此”为止。）如果代价不大，这东西必定流行，比如PC上的盗版游戏。软件开发重构也是一种尝试，比起建筑来很容易，但是没有单元测试的话，系统没大问题谁也不会吃饱了去重构。</p>
<p>后话：最近看《重来》（Rework）这本书，还不错的。里面有章“音乐就在指尖流淌(tone is in your fingers)”，讲的是不要迷恋工具，你有跟艾迪一样好的乐器并不代表你能演奏出一样的音乐。这如同打网球的迷恋好的网拍，炒菜的迷恋好的厨具，写书法的迷恋纸张。这些都是老鸟告诉你的吧？FUCK这些老鸟！</p>
<p>你不是蛋疼，而是没有抓到真正美妙的东西。什么是真正美妙的东西？是即使是磁带的效果也能让你难忘的旋律，是领悟到路边摊为什么如此美味的道理，是斑驳的魏碑历经千年透出来的力量。</p>
<p>后记：迷恋硬件的原因在于以为用钱就能得到速度上的提高，感觉上的舒适，最终得到心理上的满足（当然，上面提到的尝试排除在外）。这其实是心理空虚的表现，创造思想的匮乏，对自己信心不足。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fkpwolf.net/2011/01/12/hardware-suck-tool/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>我以前都去干嘛去了？</title>
		<link>http://fkpwolf.net/2010/08/25/%e6%88%91%e4%bb%a5%e5%89%8d%e9%83%bd%e5%8e%bb%e5%b9%b2%e5%98%9b%e5%8e%bb%e4%ba%86%ef%bc%9f/</link>
		<comments>http://fkpwolf.net/2010/08/25/%e6%88%91%e4%bb%a5%e5%89%8d%e9%83%bd%e5%8e%bb%e5%b9%b2%e5%98%9b%e5%8e%bb%e4%ba%86%ef%bc%9f/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Aug 2010 09:09:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fan Fan</dc:creator>
				<category><![CDATA[反思]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http:///?p=798</guid>
		<description><![CDATA[昨天晚上，终于把小孩哄睡后，我和老婆在那里感叹：以前的过的多悠闲啊，下班后看看电视，还可以看看电影，现在忙的一天到晚头都是木的，哪有个人的时间。 但是我想起原来刚毕业时，那还是在厦门，每天下班时间和周末基本上都是空闲的，晚饭在外面吃，这样连做饭时间都省了，大把大把的时间都花在电脑上了。 但是我当时做了些什么事情呢？ 我想不起来。很奇怪，时间就这样溜走了，一点记忆都没有。好恐怖啊！ 我想大概也是装装软件，看看新的技术，瞎折腾，而终究也没有折腾个屁出来。套一句话：不是我玩电脑，是电脑玩我。或者说走火入魔了，是因为你控制不住这个东西了，把你内心蛊惑了，得学学内功心法。 “天空没有痕迹，而我已经飞过”。这个时候不能说这句话。 还好，这个blog留下了点东西。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>昨天晚上，终于把小孩哄睡后，我和老婆在那里感叹：以前的过的多悠闲啊，下班后看看电视，还可以看看电影，现在忙的一天到晚头都是木的，哪有个人的时间。</p>
<p>但是我想起原来刚毕业时，那还是在厦门，每天下班时间和周末基本上都是空闲的，晚饭在外面吃，这样连做饭时间都省了，大把大把的时间都花在电脑上了。</p>
<p>但是我当时做了些什么事情呢？</p>
<p>我想不起来。很奇怪，时间就这样溜走了，一点记忆都没有。好恐怖啊！</p>
<p>我想大概也是装装软件，看看新的技术，瞎折腾，而终究也没有折腾个屁出来。套一句话：不是我玩电脑，是电脑玩我。或者说走火入魔了，是因为你控制不住这个东西了，把你内心蛊惑了，得学学内功心法。</p>
<p>“天空没有痕迹，而我已经飞过”。这个时候不能说这句话。</p>
<p>还好，这个blog留下了点东西。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fkpwolf.net/2010/08/25/%e6%88%91%e4%bb%a5%e5%89%8d%e9%83%bd%e5%8e%bb%e5%b9%b2%e5%98%9b%e5%8e%bb%e4%ba%86%ef%bc%9f/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>成功容易复制么？</title>
		<link>http://fkpwolf.net/2009/12/11/%e6%88%90%e5%8a%9f%e5%ae%b9%e6%98%93%e5%a4%8d%e5%88%b6%e4%b9%88%ef%bc%9f/</link>
		<comments>http://fkpwolf.net/2009/12/11/%e6%88%90%e5%8a%9f%e5%ae%b9%e6%98%93%e5%a4%8d%e5%88%b6%e4%b9%88%ef%bc%9f/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 01:49:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fan Fan</dc:creator>
				<category><![CDATA[反思]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http:///?p=526</guid>
		<description><![CDATA[更多的时候，我们对于别人成功的过程只是片面的，一知半解的，道听途说的。包括成功的原因，成功的艰辛。很多时候，那只是一个传说，过于相信就等于迷信。 我们对于从开始到成功的推理中缺少充分的证据链，常常认为某人成功就是因为他年轻时如何如何。以为我也只要如此这般就可以复制它的成功了，这是简单的模仿，容易“画虎不成反类犬”，更容易让自己踌躇不前。 怎么办呢？抛弃被动的模仿，主动的探寻成功之路。这也要从生活的点点滴滴来锻炼。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>更多的时候，我们对于别人成功的过程只是片面的，一知半解的，道听途说的。包括成功的原因，成功的艰辛。很多时候，那只是一个传说，过于相信就等于迷信。</p>
<p>我们对于从开始到成功的推理中缺少充分的证据链，常常认为某人成功就是因为他年轻时如何如何。以为我也只要如此这般就可以复制它的成功了，这是简单的模仿，容易“画虎不成反类犬”，更容易让自己踌躇不前。</p>
<p>怎么办呢？抛弃被动的模仿，主动的探寻成功之路。这也要从生活的点点滴滴来锻炼。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fkpwolf.net/2009/12/11/%e6%88%90%e5%8a%9f%e5%ae%b9%e6%98%93%e5%a4%8d%e5%88%b6%e4%b9%88%ef%bc%9f/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Game!</title>
		<link>http://fkpwolf.net/2009/11/15/game/</link>
		<comments>http://fkpwolf.net/2009/11/15/game/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 05:45:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fan Fan</dc:creator>
				<category><![CDATA[反思]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http:///?p=454</guid>
		<description><![CDATA[平时喜欢看《动物世界》，里面有类镜头经常出现：小动物们齿牙咧嘴相互打闹追逐。解说说这虽然只是玩耍，但是其实是在训练捕食或搏斗的技巧。所以说，寓教于乐也是有其进化论上的意义的，现在有的家长一般都让孩子在小时候自己玩耍，不要给太多的功课，其实是一种明智的做法。 如果没有玩耍，没有训练，那真正的场面来的时候就没有准备，人会感觉紧张。玩就是一种模仿的过程，事情得在发生前多次尝试过，来的时候才会更有把握，所谓做啥事得“有模有样”。 学习是否就全是模仿的过程呢？ 《代码之美》的作者在序中说：“建筑师需要观摩建筑物，作曲家需要研习他人的作品，而程序员 &#8211; 他们只有在需要修改BUG时才会去阅读他人的代码；即使在这个时候，他们也会尽可能减少阅读量。” 所言极是啊！对于程序员，光知道理论的知识是远远不够的，得用到实际中。小到试用某个新的framework，把玩某个刚出来的操作系统，大到学习Linux Kernel代码，都是学习和模仿的过程。对于软件这种工程类技术，有了熟练的模仿，才会有创新。 2010.1.8 add: 前天在广播上听到一句话：要玩，然后在玩中知道自己喜欢的是什么！显然这句话比我说的要高明很多啊。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>平时喜欢看《动物世界》，里面有类镜头经常出现：小动物们齿牙咧嘴相互打闹追逐。解说说这虽然只是玩耍，但是其实是在训练捕食或搏斗的技巧。所以说，寓教于乐也是有其进化论上的意义的，现在有的家长一般都让孩子在小时候自己玩耍，不要给太多的功课，其实是一种明智的做法。</p>
<p>如果没有玩耍，没有训练，那真正的场面来的时候就没有准备，人会感觉紧张。玩就是一种模仿的过程，事情得在发生前多次尝试过，来的时候才会更有把握，所谓做啥事得“有模有样”。</p>
<p>学习是否就全是模仿的过程呢？</p>
<p>《代码之美》的作者在序中说：“建筑师需要观摩建筑物，作曲家需要研习他人的作品，而程序员 &#8211; 他们只有在需要修改BUG时才会去阅读他人的代码；即使在这个时候，他们也会尽可能减少阅读量。” 所言极是啊！对于程序员，光知道理论的知识是远远不够的，得用到实际中。小到试用某个新的framework，把玩某个刚出来的操作系统，大到学习Linux Kernel代码，都是学习和模仿的过程。对于软件这种工程类技术，有了熟练的模仿，才会有创新。</p>
<p>2010.1.8 add: 前天在广播上听到一句话：要玩，然后在玩中知道自己喜欢的是什么！显然这句话比我说的要高明很多啊。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fkpwolf.net/2009/11/15/game/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>我的好大喜功 我的虚荣心</title>
		<link>http://fkpwolf.net/2009/08/19/%e6%88%91%e7%9a%84%e5%a5%bd%e5%a4%a7%e5%96%9c%e5%8a%9f-%e6%88%91%e7%9a%84%e8%99%9a%e8%8d%a3%e5%bf%83/</link>
		<comments>http://fkpwolf.net/2009/08/19/%e6%88%91%e7%9a%84%e5%a5%bd%e5%a4%a7%e5%96%9c%e5%8a%9f-%e6%88%91%e7%9a%84%e8%99%9a%e8%8d%a3%e5%bf%83/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 09:49:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fan Fan</dc:creator>
				<category><![CDATA[反思]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http:///?p=408</guid>
		<description><![CDATA[1）高中时喜欢买奥数的书籍，买了但是大多没有细看，从此落下喜欢买书的恶习。 2）进大学前，买了高等数学的书。虽然囫囵吞枣的看完了，花了不少功夫。现在想起来，当时学习时也没有觉得有多开心，大多是自己强迫自己看的。到大学里面去后也是从头再学，直到今天我对高数仍然没有多少感性的认识。 3）迄今人生遇到的两次美好邂逅：一则为初中时的几何，一则为大学时的Basic语言。真的是乐在其中。Basic这么初级的语言也能带来快乐？这在现在只想追求最新的语言比如Erlang、Ruby的我是不能想像得到的，也是体会不到的。 4）东西喜欢名牌，吃饭要到好地方，逛街必某广场&#8230; 然此恶习已经很长了但自己浑然不觉，还以为这是自己品位高，眼光独到。要求高是好的，但是那不是对物质的、表明的东西要求高啊。 5）这个博客。虽然现在不知道是不是浪费，但是一年199美元的费用对于我一个博客确实是贵了点。但是这个还不算多严重，以为这还没有浪费多少精力和时间。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>1）高中时喜欢买奥数的书籍，买了但是大多没有细看，从此落下喜欢买书的恶习。</p>
<p>2）进大学前，买了高等数学的书。虽然囫囵吞枣的看完了，花了不少功夫。现在想起来，当时学习时也没有觉得有多开心，大多是自己强迫自己看的。到大学里面去后也是从头再学，直到今天我对高数仍然没有多少感性的认识。</p>
<p>3）迄今人生遇到的两次美好邂逅：一则为初中时的几何，一则为大学时的Basic语言。真的是乐在其中。Basic这么初级的语言也能带来快乐？这在现在只想追求最新的语言比如Erlang、Ruby的我是不能想像得到的，也是体会不到的。</p>
<p>4）东西喜欢名牌，吃饭要到好地方，逛街必某广场&#8230; 然此恶习已经很长了但自己浑然不觉，还以为这是自己品位高，眼光独到。要求高是好的，但是那不是对物质的、表明的东西要求高啊。</p>
<p>5）这个博客。虽然现在不知道是不是浪费，但是一年199美元的费用对于我一个博客确实是贵了点。但是这个还不算多严重，以为这还没有浪费多少精力和时间。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fkpwolf.net/2009/08/19/%e6%88%91%e7%9a%84%e5%a5%bd%e5%a4%a7%e5%96%9c%e5%8a%9f-%e6%88%91%e7%9a%84%e8%99%9a%e8%8d%a3%e5%bf%83/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>活在当下</title>
		<link>http://fkpwolf.net/2009/04/30/%e6%b4%bb%e5%9c%a8%e5%bd%93%e4%b8%8b/</link>
		<comments>http://fkpwolf.net/2009/04/30/%e6%b4%bb%e5%9c%a8%e5%bd%93%e4%b8%8b/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 12:04:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fan Fan</dc:creator>
				<category><![CDATA[反思]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http:///2009/04/30/%e6%b4%bb%e5%9c%a8%e5%bd%93%e4%b8%8b/</guid>
		<description><![CDATA[每天只作一件事。现在就开始做，而不是到自己有时间了、离职了在做。 每天只做一件事情。如同搞软件一条谚语一样：keep it simple, stupid（KISS），要专注于某件事情，而不要轻易的陷入到很多麻烦上面，不要还没有接触实质就陷入细节。 这些天老在想工作的事情，是考博，还是做类似自由撰稿人类似的职位，在家里读读书，多好，两三千就足够了，相信自己有这样的时间，花个几年肯定可以搞出个名堂，不工作其实是以退为进的。有时候还是非常幻想将来，如果不工作能有多好！但是具体到行动，又很犹豫，不知道到底做啥。 其实不然。你想做啥，想专注于啥，你现在就可以做，上班不行，下班能抽一个小时出来也行，日积月累么。而不一定非得在家里，放上音乐，穿着拖鞋，才能有文思泉涌的状态。 这里可以看出，我这个人有点虚荣的毛病。喜欢搞些架子上的东西，比如学习英语，买了好几部字典，工具整的很多，其实后来我还真的没多大用得着。有如登山，有的人特喜欢买好些装备啥的，还在意是不是名牌，结果呢，也就是装个伪登山者。 (6.13 add:如果自己要做某样事情，不必等到自己状态如何了再做 &#8211; 现在的你就是你最好的状态) 其实，我现在就可以做自己喜欢做的事情，而不必去弄那些那么多的前提条件，把事情弄的很复杂。从最简单的事情开始做，原来的那些顾虑就会一一破解，答案就会自己显露出来。 如何才能在家里做自由职业者呢？好难啊，没工作没工资怎么活？在家里做事，做自由职业者只是形式而已，不是自己的最终目的，自己如何能作出有价值有意义的事情来才是重要的。做出了有价值的当然就可以在家里自由自在了。那如何做出有价值来的东西呢？这个问题就比较简单了，因为我现在就可以做，我现在就可以乐于其中。接下来就是五一，可以休息三天，虽然少，但是我也可以做，也可以学习。 这样时间长些，有点成绩了，或者有点方向了，我就可以做自由职业者了。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>每天只作一件事。现在就开始做，而不是到自己有时间了、离职了在做。</p>
<p>每天只做一件事情。如同搞软件一条谚语一样：keep it simple, stupid（KISS），要专注于某件事情，而不要轻易的陷入到很多麻烦上面，不要还没有接触实质就陷入细节。</p>
<p>这些天老在想工作的事情，是考博，还是做类似自由撰稿人类似的职位，在家里读读书，多好，两三千就足够了，相信自己有这样的时间，花个几年肯定可以搞出个名堂，不工作其实是以退为进的。有时候还是非常幻想将来，如果不工作能有多好！但是具体到行动，又很犹豫，不知道到底做啥。</p>
<p>其实不然。你想做啥，想专注于啥，你现在就可以做，上班不行，下班能抽一个小时出来也行，日积月累么。而不一定非得在家里，放上音乐，穿着拖鞋，才能有文思泉涌的状态。</p>
<p>这里可以看出，我这个人有点虚荣的毛病。喜欢搞些架子上的东西，比如学习英语，买了好几部字典，工具整的很多，其实后来我还真的没多大用得着。有如登山，有的人特喜欢买好些装备啥的，还在意是不是名牌，结果呢，也就是装个伪登山者。 (6.13 add:如果自己要做某样事情，不必等到自己状态如何了再做 &#8211; 现在的你就是你最好的状态)</p>
<p>其实，我现在就可以做自己喜欢做的事情，而不必去弄那些那么多的前提条件，把事情弄的很复杂。从最简单的事情开始做，原来的那些顾虑就会一一破解，答案就会自己显露出来。</p>
<p>如何才能在家里做自由职业者呢？好难啊，没工作没工资怎么活？在家里做事，做自由职业者只是形式而已，不是自己的最终目的，自己如何能作出有价值有意义的事情来才是重要的。做出了有价值的当然就可以在家里自由自在了。那如何做出有价值来的东西呢？这个问题就比较简单了，因为我现在就可以做，我现在就可以乐于其中。接下来就是五一，可以休息三天，虽然少，但是我也可以做，也可以学习。</p>
<p>这样时间长些，有点成绩了，或者有点方向了，我就可以做自由职业者了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fkpwolf.net/2009/04/30/%e6%b4%bb%e5%9c%a8%e5%bd%93%e4%b8%8b/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>黑苹果 black Mac OS X &gt;&gt; 要有目标</title>
		<link>http://fkpwolf.net/2009/04/19/%e9%bb%91%e8%8b%b9%e6%9e%9c-black-mac-os-x-%e8%a6%81%e6%9c%89%e7%9b%ae%e6%a0%87/</link>
		<comments>http://fkpwolf.net/2009/04/19/%e9%bb%91%e8%8b%b9%e6%9e%9c-black-mac-os-x-%e8%a6%81%e6%9c%89%e7%9b%ae%e6%a0%87/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 07:44:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fan Fan</dc:creator>
				<category><![CDATA[反思]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http:///2009/04/19/%e9%bb%91%e8%8b%b9%e6%9e%9c-black-mac-os-x-%e8%a6%81%e6%9c%89%e7%9b%ae%e6%a0%87/</guid>
		<description><![CDATA[这是在一台运行OS X的ThinkPad X61的机器写的文字. 想过来这台装上黑苹果还花了不少功夫,原来的是无线网卡没有相应的驱动,后来淘宝上买了个无线的网卡装上. 后来买了台台式机,还特意挑得一块技嘉的主板,因为它装os x的容易点. 不过比一般的主板要多花300, 最后也是很折腾. 不过我就装上了而已, 也没有说在上面话多少功夫, 或者学到了多少东西. 瞎折腾而已. =============================================================== 4.27 add 前些天装了个ubuntu 9.04，大费周折，浪费了整整一个周末。装上去能干嘛呢？没啥更深入的行动，反而在是在vista or mac os x or linux下的选择间徘徊。现在发现，还是vista下的字体更好 ，更清晰，不会像其他两个看了头晕（还是习惯的问题？） 如果我们为选择过多而苦恼，多半是因为我们自己也不知道自己需要什么，不知道自己的目的，当然就会觉得苦恼。 如同围棋,有取势还是取实地,策略要坚持。倒没有说哪种是对的，而是你必须持续下去。比如刚开始取势，如果继续走的时候，见好就拿，看到小的实地上的便宜就拿，那么，你刚开始的“势”势必浪费掉了。 花花世界上好东西很多，让人眼花缭乱，人见人爱的东西我想应该很多，但大多数不是自己真正需要的。如果不了解自己，得到一样东西就像饮鸩止渴，永远欲壑难填。当然，欲望少了也不好，那会觉得生活很无聊。有了自己喜欢的，就会坚持下去，就不会有总会有焦虑感。 如星星,虽然得不到,但指明了方向。 5.27 add 如同电影《梅兰芳》中所说的一样，“唔侄婉华，当你接到这封信的时候，不知道大伯在不在人世了，大伯想让你不唱，可兴许你就是个天不怕地不怕的孩子，那你就好好的唱，那你就千忍万忍，戴着你的纸枷锁，别回头，一股劲的走到底吧。”]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>这是在一台运行OS X的ThinkPad X61的机器写的文字.<br />
想过来这台装上黑苹果还花了不少功夫,原来的是无线网卡没有相应的驱动,后来淘宝上买了个无线的网卡装上.<br />
后来买了台台式机,还特意挑得一块技嘉的主板,因为它装os x的容易点. 不过比一般的主板要多花300, 最后也是很折腾.</p>
<p>不过我就装上了而已, 也没有说在上面话多少功夫, 或者学到了多少东西. 瞎折腾而已.<br />
===============================================================<br />
4.27 add<br />
前些天装了个ubuntu 9.04，大费周折，浪费了整整一个周末。装上去能干嘛呢？没啥更深入的行动，反而在是在vista or mac os x or linux下的选择间徘徊。现在发现，还是vista下的字体更好 ，更清晰，不会像其他两个看了头晕（还是习惯的问题？）</p>
<p>如果我们为选择过多而苦恼，多半是因为我们自己也不知道自己需要什么，不知道自己的目的，当然就会觉得苦恼。</p>
<p>如同围棋,有取势还是取实地,策略要坚持。倒没有说哪种是对的，而是你必须持续下去。比如刚开始取势，如果继续走的时候，见好就拿，看到小的实地上的便宜就拿，那么，你刚开始的“势”势必浪费掉了。<br />
花花世界上好东西很多，让人眼花缭乱，人见人爱的东西我想应该很多，但大多数不是自己真正需要的。如果不了解自己，得到一样东西就像饮鸩止渴，永远欲壑难填。当然，欲望少了也不好，那会觉得生活很无聊。有了自己喜欢的，就会坚持下去，就不会有总会有焦虑感。<br />
如星星,虽然得不到,但指明了方向。<br />
5.27 add<br />
如同电影《梅兰芳》中所说的一样，“唔侄婉华，当你接到这封信的时候，不知道大伯在不在人世了，大伯想让你不唱，可兴许你就是个天不怕地不怕的孩子，那你就好好的唱，那你就千忍万忍，戴着你的纸枷锁，别回头，一股劲的走到底吧。”</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fkpwolf.net/2009/04/19/%e9%bb%91%e8%8b%b9%e6%9e%9c-black-mac-os-x-%e8%a6%81%e6%9c%89%e7%9b%ae%e6%a0%87/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>一次糟糕的装机体验</title>
		<link>http://fkpwolf.net/2008/12/09/%e4%b8%80%e6%ac%a1%e7%b3%9f%e7%b3%95%e7%9a%84%e8%a3%85%e6%9c%ba%e4%bd%93%e9%aa%8c/</link>
		<comments>http://fkpwolf.net/2008/12/09/%e4%b8%80%e6%ac%a1%e7%b3%9f%e7%b3%95%e7%9a%84%e8%a3%85%e6%9c%ba%e4%bd%93%e9%aa%8c/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Dec 2008 13:37:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fan Fan</dc:creator>
				<category><![CDATA[反思]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http:///2008/12/09/%e4%b8%80%e6%ac%a1%e7%b3%9f%e7%b3%95%e7%9a%84%e8%a3%85%e6%9c%ba%e4%bd%93%e9%aa%8c/</guid>
		<description><![CDATA[晚上搞了一个晚上，重新安装系统，没想到却困难重重。 是这样的，我要装一个vista系统在新台式机上，于是准备刻录一张盘。不要鄙视我用盗版的，这可能是事情的根源。买了张DVD+RW，兴致很高啊。刻录机本身有带一个刻录软件，叫PowerProduce，还好，不用去网上下载。结果装好后发现这个东西不支持ISO文件格式，只支持一个一个大概NBR的格式，因为是试用版的原因么？ 然后试用Alcohol12%，折腾了半小时，终于crack了她。结果用的时候，总提示说“设备使用中”，无语。 没办法下了个Nero 8，180M，庞然大物。半小时下载。安装，进度条很慢，我有点不耐烦了。为什么一个软件安装要这么长的时间？ 如果生命都花在这种上面，真的要引起我们的反思。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>晚上搞了一个晚上，重新安装系统，没想到却困难重重。<br />
是这样的，我要装一个vista系统在新台式机上，于是准备刻录一张盘。不要鄙视我用盗版的，这可能是事情的根源。买了张DVD+RW，兴致很高啊。刻录机本身有带一个刻录软件，叫PowerProduce，还好，不用去网上下载。结果装好后发现这个东西不支持ISO文件格式，只支持一个一个大概NBR的格式，因为是试用版的原因么？<br />
然后试用Alcohol12%，折腾了半小时，终于crack了她。结果用的时候，总提示说“设备使用中”，无语。<br />
没办法下了个Nero 8，180M，庞然大物。半小时下载。安装，进度条很慢，我有点不耐烦了。为什么一个软件安装要这么长的时间？</p>
<p>如果生命都花在这种上面，真的要引起我们的反思。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fkpwolf.net/2008/12/09/%e4%b8%80%e6%ac%a1%e7%b3%9f%e7%b3%95%e7%9a%84%e8%a3%85%e6%9c%ba%e4%bd%93%e9%aa%8c/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

